商品企画担当者にとって営業代行チームは、社内営業とは異なる角度から顧客の生の声を拾ってくれる存在になり得る。一方で、代行チームとの接点が業務委託契約の枠内にとどまりがちで、貴重なフィードバックが商品改善に届かないまま埋もれてしまうケースも少なくない。

なぜ商品企画担当者が営業代行に関わるのか

営業代行は多くの見込み顧客と短期間で接点を持つため、断り文句や比較検討時の懸念点といった一次情報が蓄積しやすい立場にある。この情報を商品改善のインプットとして活用できるかどうかは、収集の仕組みを設計できているかにかかっている。

具体的な連携ポイント

顧客の声を継続的に吸い上げるには、代行チームの通常業務に無理なく組み込めるフォーマットが鍵になる。

  • 商談後の簡易アンケートに「断り理由」「比較検討先」の項目を追加する
  • 月次で代行チームとの振り返りミーティングを設け、定性情報を共有してもらう
  • 新商品ローンチ時はトークスクリプトの改訂と合わせて背景説明会を実施する
  • 収集した声は商品企画側でタグ付けし、優先度をつけて社内展開する

振り返りミーティングは1回30分〜1時間程度の頻度で設定し、直近の断り理由や要望を3〜5件程度ピックアップして共有する例が多い。

フェーズ商品企画側の関与代行チームへの依頼内容
通常運用時定性データの収集・分析断り理由・要望の記録
新商品ローンチ時説明会・FAQ作成新トークの習熟と反応の共有
改善反映後変更点の周知現場での検証フィードバック

ポイント：営業代行から上がる顧客の声は量より質にばらつきが出やすく、記録フォーマットを軽くしすぎると形骸化し、重くしすぎると現場の負担で続かなくなる。

注意すべき視点

代行チームに過度な情報収集タスクを課すと、本来の営業活動を圧迫し委託契約の範囲を超えかねない。商品企画としては、収集作業が現場の負担にならない範囲に絞り、対価や評価に反映する配慮も検討したい。実務では、情報収集タスクへの対価として、既存の委託報酬に数%〜1割程度を上乗せする形で調整するケースもあるようだ。

収集した声の偏りに注意する

営業代行が接点を持つ見込み顧客は、新規開拓のボリュームを重視する性質上、価格に敏感な層に偏りやすい。そのため、そこで集まる断り理由や要望をそのまま商品全体の課題と捉えると、既存の優良顧客が実際に重視するポイントとずれた改善に資源を割いてしまう恐れがある。代行チーム経由の声と既存顧客へのヒアリングを突き合わせ、どの声がどの顧客セグメントを代表しているのかを意識して優先度をつける必要がある。

よくある質問

Q. 顧客の声はどのくらいの粒度で集めるべきか A. 自由記述よりも選択式と一言コメントの組み合わせにする方が、現場の負担を抑えつつ継続しやすい。

Q. 新商品ローンチ時に代行チームへの説明はどこまで必要か A. 機能面だけでなく、開発背景や想定顧客像まで共有した方が、トークの説得力が増すことが多い。

Q. 収集した声のフィードバックは代行チームに返すべきか A. 改善に反映された事例を共有すると、現場の協力意欲が高まりやすく、循環が続きやすいだろう。

あわせて読みたい

営業組織の設計や評価に関する周辺の記事です。

営業組織・KPI・評価・マネジメントの記事は「営業KPIの設計方法—架電数・アポ率・受注率をどう追うか」に一覧でまとめています。人員を増やさずに営業量を確保する手段として、営業代行で営業体制を補強するという選択肢もあります。